<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blogdirect &#187; bruselas</title>
	<atom:link href="http://www.blogdirect.net/tag/bruselas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogdirect.net</link>
	<description>Otro weblog más de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 08:19:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google es acusado por &#8220;Abuso de Mercado&#8221;</title>
		<link>http://www.blogdirect.net/google-es-acusado-por-abuso-de-mercado/</link>
		<comments>http://www.blogdirect.net/google-es-acusado-por-abuso-de-mercado/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:06:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben flores</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Novedades]]></category>
		<category><![CDATA[acusacion]]></category>
		<category><![CDATA[bruselas]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdirect.net/?p=1699</guid>
		<description><![CDATA[Google cada vez tiene más problemas, después del ataque de China, no levanta cabeza, ahora se le acusa de abuso de Mercado. Están arremetiendo con una de las potencias mundiales más potentes. Como acabará todo?.







Tres empresas europeas se han quejado a la Comisión Europea de que el buscador las penaliza porque compiten con él. Concretamente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google</strong> <strong>cada vez tiene más problemas</strong>, después del <a href="http://www.blogdirect.net/nueva-oleada-correo-basura-procedente-china/" target="_blank">ataque de China</a>, no levanta cabeza, ahora se le acusa de abuso de Mercado. Están arremetiendo con una de las potencias mundiales más potentes. Como acabará todo?.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-1700" src="http://www.blogdirect.net/images/800px-Google_España.jpg" alt="800px-Google_España" width="470" height="300" /></p>
<p><span id="more-1699"></span><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-6633068362290381";
/* Blogdirect Post250x250 */
google_ad_slot = "6145184786";
google_ad_width = 250;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><div style="clear:both"><!--*--></div><br /><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-6633068362290381";
/* Blogdirect Post250x250 */
google_ad_slot = "6145184786";
google_ad_width = 250;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><div style="clear:both"><!--*--></div><br /><strong>Tres empresas europeas se han quejado a la</strong><span><strong> </strong></span><strong>Comisión Europea</strong><span> </span>de que el buscador las penaliza porque compiten con él. Concretamente Bruselas fue la que inició la batalla. Ayer comenzó formalmente el proceso judicial, después de que la Comisión Europea reconociera que examina tres denuncias presentadas contra el<a href="http://www.blogdirect.net/microsoft-busca-sitio-en-iphone-con-el-buscador-bing/" target="_blank"><span><span style="color: windowtext;text-decoration: none"> </span></span>buscador</a><span> </span>por abuso de posición dominante en el mercado. Parece ser que esto solo es el comienzo de una larga guerra, como una gota que colma el vaso, pues ha llegado el momento y seguro que más de un rezagado, ahora saldrá a la luz.</p>
<p style="line-height: 14.25pt"><span>Los denunciantes son la empresa británica de compras en la Red Foundem, el buscador francés de temas jurídicos ejustice y la web de compras de Ciao, filial de <a href="http://www.blogdirect.net/category/seguridad/" target="_blank">Microsoft</a>.</span></p>
<p><div style="float:right;padding-left:1px;margin-left:12px;">
	<div style="margin-left:10px;margin-top:5px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-6633068362290381";
/* Blogdirect_enlaces-post-2 */
google_ad_slot = "0949629944";
google_ad_width = 200;
google_ad_height = 90;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
</div>La acusación particular de estas empresas, es que<span> </span><strong>Google las discrimina por ser competencia directa</strong><span> </span>y no las favorece en sus buscadores. También representan a otras muchas empresas que tienen la misma situación.</p>
<p style="line-height: 14.25pt"><span>Por su parte,<span> </span><strong>Google se defiende<span> </span>y reconoce que la comisión Europea le ha pedido informes </strong>sobre sus procedimientos y criterios que utilizan en el buscador.<span> </span><strong>Julia Holtz</strong>, asesora de asuntos de Competencia aclaró,<span> </span><span><em><em>«comprendo lo importantes que son los ránking para las empresas, especialmente para las comerciales. Nosotros somos los primeros en admitir que nuestro buscador no es perfecto. Imagínese tener que ubicar 272 millones de posibles resultados para una búsqueda tan popular como iPod en pocos segundos. Es el reto de todos los días».</em></em></span></span></p>
<p style="line-height: 14.25pt"><span>Este proceso puede llevar meses de investigación, sin saber aún quien llevará la razón. Google tiene una cuota de mercado aproximada de un 90% de la publicidad de internet en Europa, frente al 80% que posee en Estados Unidos. Este elevado volumen de negocio ha hecho que numerosos países europeos, sobre todo Italia, Francia y Alemania hayan empezado a ver a este buscador como una amenaza.<span> </span><strong>Google tiene recursos.</strong></span></p>
<p>Imagen: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Google_Espa%C3%B1a.jpg" target="_blank">Wikipedia</a></p>


<ul><li><a href='http://www.blogdirect.net/google-se-apunta-redes-sociales/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Google se apunta  a las redes sociales'>Google se apunta  a las redes sociales</a></li><li><a href='http://www.blogdirect.net/google-vs-china/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Google vs China'>Google vs China</a></li><li><a href='http://www.blogdirect.net/a-google-se-le-esta-quedando-pequeno-internet/' rel='bookmark' title='Permanent Link: A Google se le está quedando pequeño Internet'>A Google se le está quedando pequeño Internet</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogdirect.net/google-es-acusado-por-abuso-de-mercado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel multado por 1.060 millones de euros</title>
		<link>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros/</link>
		<comments>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:07:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Günther</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[bruselas]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[multa]]></category>
		<category><![CDATA[neelie kroes]]></category>
		<category><![CDATA[practicas poco éticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdirect.net/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[Bruselas se ha impuesto ante el gigante azul de Intel, pues de acuerdo a las investigaciones que se seguían hace varios años ya, se ha comprobado el actuar ilícito del fabricante más grande de procesadores y otras tecnologías asociadas a la informática con el fin de alejar a sus competidores, o en este caso competidor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bruselas se ha impuesto ante el gigante azul de Intel, pues de acuerdo a las investigaciones que se seguían hace varios años ya, <strong>se ha comprobado el actuar ilícito del fabricante más grande de procesadores y otras tecnologías asociadas</strong> a la informática con el fin de alejar a sus competidores, o en este caso competidor más cercano cual es AMD.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-1141" title="Intel" src="http://www.blogdirect.net/images/Intel_multado_1.060_millones_de_euros.jpg" alt="Intel" width="470" height="353" /></p>
<p><span id="more-873"></span><!--adsense#post--><!--adsense-->De acuerdo a los informes entregados hasta ahora se ha descubierto cómo Intel ha recurrido en diversas ocasiones a <strong>prácticas poco transparentes y carentes de ética, por decirlo de alguna manera, a la hora de firmar conveníos con empresas externas que comercializan ordenadores y utilizan sus procesadores y chips</strong>, llegando en varios casos no sólo a realizar descuentos impensados, sino que también a pagar a los propios distribuidores de tecnologías para que usen sus productos en desmedro de otros, lo que en suma solamente da cabida a la constitución de una conducta susceptible de ser calificada como desleal y transgresora del libre mercado que debe imperar en la Comunidad Europea.</p>
<p><!--adsense#ultimo--><!--adsense#125--><strong>Neelie Kroes anunció la decisión de multar a la siempre poderosa Intel, quien tiene actualmente más de un 70% de la cuota de mercado en el mundo entero</strong>, y que además se jacta de invertir al menos 100 millones de euros en tecnología todos los años sólo en el viejo continente. Entre quienes se han visto vinculados a estrategias desleales de Intel se encuentran fabricantes como Acer, Dell, HP, Lenovo, NEC, quienes aparentemente dejaron de considerar como ofertas válidas las opciones presentadas por AMD por tratos ocultos con el gigante azul. Sin ir más lejos se ha asegurado en la investigación que se ha pagado a distribuidores de Europa como Media Markt para que vendiera ordenadores que tuvieran sólo tecnología Intel, en claro desmedro de AMD.</p>
<p><em><a href="http://www.flickr.com/photos/28771658@N03/3338218197/" target="_blank">Imagen</a> sujeta a licencia CC</em></p>


<ul><li><a href='http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros-segunda-parte/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Intel multado por 1.060 millones de euros'>Intel multado por 1.060 millones de euros</a></li><li><a href='http://www.blogdirect.net/intel-presenta-resultados-2008/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Intel presenta los resultados de 2008'>Intel presenta los resultados de 2008</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel multado por 1.060 millones de euros</title>
		<link>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros-segunda-parte/</link>
		<comments>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros-segunda-parte/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:53:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Günther</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[bruselas]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[multa]]></category>
		<category><![CDATA[prácticas ilícitas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdirect.net/?p=877</guid>
		<description><![CDATA[Los comentados problemas entre Intel y AMD no son recientes, por ello la investigación comienza por el año 2002 hasta el 2007, donde se han comprobado una serie de irregularidades en el proceder de Intel para con otros agentes relacionados al rubro, quienes objetivamente también guardan una potencial relación mercantil con AMD, la que por cierto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los comentados problemas entre Intel y AMD no son recientes, por ello <strong>la investigación comienza por el año 2002 hasta el 2007, donde se han comprobado una serie de irregularidades en el proceder de Intel para con otros agentes relacionados al rubro</strong>, quienes objetivamente también guardan una potencial relación mercantil con AMD, la que por cierto no ha existido con normalidad por los incentivos “off the records” existentes.</p>
<div style="text-align: center;"><img class="alignnone size-medium wp-image-878" src="http://www.blogdirect.net/images/amd-300x224.jpg" alt="" width="300" height="224" /></div>
<p><span id="more-877"></span><!--adsense#post-->AMD ha denunciado estas conductas desde hace mucho años, las que han sido escuchadas y terminan hoy en una multa que asciende a los 1060 millones de euros, nada menos que la más alta impuesta hasta ahora por la Comunidad Europea, precisamente mayor que la última registrada para Microsoft.</p>
<p>La aplicación de la multa comentada anteriormente por Bruselas no es antojadiza, sino que <strong>obedece a un porcentaje del 4,15% del volumen de negocios que ha obtenido el fabricante de microprocesadores el presente 2008</strong>, y que además es un poco menos de la mitad de lo que ha podido tener como tope la Comunidad Europea a la hora de multar, pues se permite por ley hasta el 10% de lo recaudado.</p>
<p>Todos los antecedentes propios del juicio fueron recaudados gracias al <strong>descubrimiento e incautación de correos electrónicos por visitas</strong> sorpresas que dejaban en evidencia los tratos poco éticos que tenían lugar entre las relaciones comerciales de los distribuidores y el beneficiado Intel.</p>
<p><!--adsense#125-->Aún así, Intel ha decidido ir a la apelación y recalcar por medio de su vicepresidente que la posición de comercio en Europa no va a cambiar “en nada” por esta resolución y multa aplicada, lo que no deja ver otra cosa más que un acto de rebeldía y confirmación respecto de las prácticas poco transparentes que hasta ahora ha llevado a cabo el fabricante imputado.<strong> </strong></p>
<p><!--adsense#ultimo--><strong>Todos estos hechos no cambian en la práctica el proceder de Intel</strong>, de hecho hace muy poco se ha inaugurado un centro de investigación universitario en Alemania, el cual hace hincapié en lo relativo a la poca importancia que le dan a la medida aplicada.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/marioace/2436725471/sizes/o/" target="_self">Imagen</a></p>


<ul><li><a href='http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Intel multado por 1.060 millones de euros'>Intel multado por 1.060 millones de euros</a></li><li><a href='http://www.blogdirect.net/intel-presenta-resultados-2008/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Intel presenta los resultados de 2008'>Intel presenta los resultados de 2008</a></li><li><a href='http://www.blogdirect.net/5-000-millones-moviles-todo-planeta/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 5.000 millones de móviles en todo el planeta'>5.000 millones de móviles en todo el planeta</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogdirect.net/intel-multado-1060-millones-euros-segunda-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
